淘寶網(wǎng)未經(jīng)許可網(wǎng)售他人影照在武漢再成被告
來(lái)源:站長(zhǎng)新聞 2012-09-10
楚天都市報(bào)訊 (記者余皓 通訊員李濟(jì)森 實(shí)習(xí)生舒娟 龍楊)昨日,武漢中院開(kāi)庭審理武漢影樓老板狀告淘寶網(wǎng)涉嫌侵權(quán)一案,原告提出索賠3萬(wàn)余元
2010年底,漢口一家影樓老板胡某聘請(qǐng)一對(duì)男女模特,拍了一組以懷舊為主題的藝術(shù)照,取名《春香》用于影樓宣傳去年6月,胡某意外發(fā)現(xiàn)這一組作品被用于另家影樓的宣傳冊(cè)中,另家影樓的老板段某告知,照片是從淘寶網(wǎng)的個(gè)體網(wǎng)店花錢(qián)買(mǎi)來(lái)
胡某將段某及淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司一并告上法庭索賠3萬(wàn)余元昨日法庭上,胡某認(rèn)為《春香》是其獨(dú)立創(chuàng)作完成的作品,對(duì)其享有著作權(quán),兩被告未經(jīng)授權(quán)將此作品用作商業(yè)宣傳甚至出售,已嚴(yán)重侵犯自己對(duì)作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)及出版權(quán)
被告影樓則辯稱(chēng),使用照片畫(huà)冊(cè)還未印制出來(lái)即被相關(guān)部門(mén)查處,未造成侵權(quán)影響,不應(yīng)擔(dān)責(zé)
而淘寶網(wǎng)代理人稱(chēng),該組爭(zhēng)議照片的出售行為系個(gè)體網(wǎng)店主所為,淘寶網(wǎng)只是提供交易平臺(tái),事發(fā)后淘寶網(wǎng)已刪除該組照片,淘寶網(wǎng)不應(yīng)擔(dān)責(zé)
據(jù)悉,這是一年多來(lái),淘寶網(wǎng)在漢面臨的第三起侵權(quán)糾紛案件此前,本報(bào)曾報(bào)道首起淘寶在漢侵權(quán)糾紛案:在淘寶網(wǎng)上開(kāi)店的武漢人劉某網(wǎng)售假“芳奈兒”內(nèi)衣,被芳奈服飾公司告上武漢法庭,去年5月被判侵權(quán)并賠償作為共同被告的淘寶網(wǎng)未被判決擔(dān)責(zé),但主審法官向淘寶公司寫(xiě)下司法建議函,建議其杜絕、防范此類(lèi)售假侵權(quán)事件發(fā)生此次淘寶網(wǎng)再度被推上武漢法庭,其結(jié)果如何令人拭目以待
文章編輯: 365webcall在線客服(www.365webcall.com)
我的評(píng)論
| 登錄賬號(hào)： | 密碼： | 快速注冊(cè) | 找回密碼 |  |
